众彩网双色球预测

  • <tr id='EYTg9j'><strong id='EYTg9j'></strong><small id='EYTg9j'></small><button id='EYTg9j'></button><li id='EYTg9j'><noscript id='EYTg9j'><big id='EYTg9j'></big><dt id='EYTg9j'></dt></noscript></li></tr><ol id='EYTg9j'><option id='EYTg9j'><table id='EYTg9j'><blockquote id='EYTg9j'><tbody id='EYTg9j'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='EYTg9j'></u><kbd id='EYTg9j'><kbd id='EYTg9j'></kbd></kbd>

    <code id='EYTg9j'><strong id='EYTg9j'></strong></code>

    <fieldset id='EYTg9j'></fieldset>
          <span id='EYTg9j'></span>

              <ins id='EYTg9j'></ins>
              <acronym id='EYTg9j'><em id='EYTg9j'></em><td id='EYTg9j'><div id='EYTg9j'></div></td></acronym><address id='EYTg9j'><big id='EYTg9j'><big id='EYTg9j'></big><legend id='EYTg9j'></legend></big></address>

              <i id='EYTg9j'><div id='EYTg9j'><ins id='EYTg9j'></ins></div></i>
              <i id='EYTg9j'></i>
            1. <dl id='EYTg9j'></dl>
              1. <blockquote id='EYTg9j'><q id='EYTg9j'><noscript id='EYTg9j'></noscript><dt id='EYTg9j'></dt></q></blockquote><noframes id='EYTg9j'><i id='EYTg9j'></i>
                用戶名: 密碼: 我要申請實習證 登錄須知
                切換為手機∑版
                您所在位置: 首頁 > 業務資訊

                商標法律業務專業委員會(2020年1月)

                發布時間:2020-04-22 瀏覽數:2,111

                業務資訊

                十四、(1211日)歷經多年,中日“無印良品”商標案終審判決出爐

                原標題:近日,北京高院就“無印良品”商標案作出終審判決。有關專家建議——商標合理布局不可少

                近日,北京市高級人民法院(下稱北京高院)就北京棉田紡織品有限公司(下稱棉田公司)、北京無印良品投資有限公司(下稱北京無印良「品)與株式會社良品計畫(下稱良品計畫)、無印良品(上海)商業有限公司(下稱上海無印良品)侵犯商標權糾紛案,作出終審判決,判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,良品計畫、上海無印良品在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”(muji.tmall.com)和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償棉田公司、北京無印良品經濟損失50萬元及合理開支12.6萬余元。

                有ξ專家表示,企業在開展生產經營之前應該預先合理進行商標布局,應盡可能在和企業生產經營的商品或服務類別有關的商品或服務類別上註冊商標,從而預先防止其他企業的搶註。此外,在使用註冊商標的時候仍然需要適度註意與他人註冊商標之間的沖突,避免註冊商標使用不當而侵犯他人商標權。

                無印良品㊣ 引發糾紛

                據了解,棉田公司系第7494239號“無印良品”商標(下稱涉案商標)的所有權人,該商標註冊於2001年,核定使用在第24類“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”商品上。北京無印良品成立於20116月,棉田公司為其投資人之一。20116月,棉田公司授權北京無印良品在中國獨家使用涉案商標,用於商標項下指定商品的生產、銷售及宣傳推廣。良品計畫是註冊於日本的一家企業,20055月其成立了上海無印良品,主要經營生活雜貨等商品。

                棉田公司、北京無印良品發現良品計畫、上海無印良品生產、銷售的抹布、面巾、浴巾、浴室用腳墊等商品上使用了“無印良品”“無印良品”,侵犯了其對涉案商標享有的權利,遂訴至北京知識產權法院,請求判令二被告立即停止侵犯第1561046號“無印良品”商標權的行為,共同在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”(muji.tmall.com)和中國大陸的所有實體門店及相關媒體發布聲▽明消除影響,並賠償其經濟損失及合理開支共計260萬元。

                二被●告共同辯稱,其在浴室用腳墊商品上有註冊商標,在該商品上使用“無印良品”“無印良品”系使用己方註冊商標的行為,不構成商標侵權。此外,原告主張權利的商標是簡體字“無印良品”,而其使用的是繁體的“無印良品”,且為其首創,主觀上沒有侵權故意,故不應承擔賠償責任。

                法院經審理查明,被控侵權商↘品上使用的“無印良品”“MUJI無印良品”“無印良品MUJI”與棉田公司、北京無印良╲品的涉案商標“無印良品”相比,僅存在“無”和“無”的差異以及有無“MUJI”的差異,故構成相同或者近似商標。此外,二者同時使用在浴巾、面巾等同一種或類似商品上,容易導致相關公眾對商品來源產生誤認。另查明,良品計畫在第20、21、27類商品上擁有“無印良品”註冊商標,但上述商標指定使用商品均不涉及被控侵權商品,不能成為合理抗辯事由。因此,二被告在浴巾、面巾、浴室用腳墊等被控侵權商品及商品包裝上和商品宣傳推廣中使用與涉案商標相近似的“無印良品”“MUJI無印良品”“無印良品MUJI”標識,侵犯了原告對涉案商標享有的註冊商標專用權。綜上,判決二被告立即停止侵權行為,並在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”(muji.tmall.com)和中國大陸的實體門店發表聲明消除影響,賠償原告經濟損失及50萬元及合理開支12.6萬余元。

                二審法院維持原判

                良品計畫、上海無印良品不服原審判決,上訴至北京高院,請求撤銷〓一審判決,駁回棉田公司、北京〓無印良品的訴訟請求。良品計畫、上海無印良品共同上訴稱,其在中國未實施任何侵〗權行為,不應承擔任何法律責任。此外,其在浴巾、被套等商品的網頁宣傳中未使用“無印良品”標誌,對浴巾、面巾等商品上的“無印良品”標誌采取了遮蓋措施,在浴室用腳墊商品上對“無印良品”商標的使用系合法使用,被訴侵權行為不會造成相關公眾的混淆誤認。

                棉田公司、北京無印良品共同辯稱,良品計畫是被訴侵權產品的生產商,上海無印良品是被訴侵權產品的銷售商,二者共同實施了被訴侵權行為,應當承擔連帶責任。

                北京高院經審理查明,涉案商標為中文“無印良品”,良品計畫、上海無印良品在其生產、銷售的被訴侵權產品上使用的“MUJI/無印良品”“無印良品MUJI”標誌完整包含了涉案商標,二者在被訴侵權產品上使用的“無印良品”標誌與涉案商標僅在第一個漢字上有繁簡體區別,“MUJI/無印良品”“無印良品MUJI”“無印良品”與涉案商標若共同使用於相同或類似商品上,相關消費者在施以一般註意力進行隔離觀察時,容◥易認為使用上述商標的商品是同一企業的系列商標或存在☉其他關聯,從而對商品來源產生混淆誤認。在棉田公¤司、北京無印良品名下包括涉案商標在內的多個“無印良品”商標與良品計畫、上海無印良品名下多個“無印良品”已在不同類別商品上分別予以核準註冊的情況下,作為分別擁有兩商標的不同市場主體,應當尊重業已形成的市場秩序,在各自商標專用權項下規範行使權利,盡量劃清商業標誌之間的界限,避免造成相關公眾的混淆誤認。對於卐超出己方商標專用權邊界、侵犯對方商標標誌專用權的行為均應予以制止並承擔相應法律責任。此外,良品計畫主張的被訴侵權產品中有浴巾、面巾等多款商品的產地為中國,其他被訴侵權產品即使產地在境外,但註冊商標具有地域性,被訴侵權產品在中國境內進入商品流通領域後即已侵犯涉案商標專用權,良品計畫作為被訴侵權產品的制造商應當承擔相應侵權責任。

                綜上,良品計畫、上海無印良品在被訴侵權產品上使用的“MUJI/無印良品”“無印良品MUJI”“無印良品”標誌與涉案商標已分別構成使用在相同或類似商品上的近似商標,良品計畫生產標有上述標誌商品的行為、上海無印良品銷售標有上述標誌商品的行為侵犯了棉田公司、北京無印良品對涉案商標的註冊商標專用權。據此二審法院判決,駁回上訴,維持原判。

                合理布局避免風險

                對此,廣東外語外貿大學法學院教授、博士生導師王太平表示,該案中,日本良品計畫、上海無印良品的在涉案商品上使用涉案商標的行為無疑構成商標使用行為。目前,我國法院在審查商標侵權行為構成時,多審查涉案標誌使用行為↑是否構成商標使用,多以涉案標誌使用行為是否構成商標使用作為商標侵權行為※構成的前提條件。此外,法院判決構成商標侵權行為並無問題,因為從該案涉案標誌所使用的商品的情況來看,盡管被告的確持有註冊商標,但涉案商品恐怕更接近原告註冊商標覆蓋的商品而不是被告註冊商標覆蓋的商品,因此涉案商品上的涉案標誌使用行為可能導致消費者的混淆誤認,構成商標侵權。

                “企業在開展生產經營之前應該預先合理進行商標布局,應盡可能在和企業生產經營的商品或服務類別有關的商品或服務類別上註冊商標,從而預先防止其他企業的搶註。商標侵權判斷本質上是一種對企業商品或服務經營的市場現實的綜合判斷,其基本標準混淆可能性具有相當大的彈性,商標權的邊界具有相當程度的不確定性,因此,市場主體在開展經營活動之前應該盡可能寬範圍地進行防禦性註冊。當然,最理想的做法是商標審查機構和司法機關合理把握商標註冊環節和商標侵權判斷環節的商∩標沖突標準,在註冊環節適度嚴格註冊標準,預先避免▓一些商標沖突,而在侵權判斷環節則除了註意防止消費者混淆的可能性發生之外,適度考慮歷史等原因形成的合法的市場格局,合理處理商標糾紛。對於市場主體而言,並非具有了註冊商標就萬事大吉,在使用註冊商標的時候仍然需要註意與他人註冊商標之間的沖突,避免註冊商標使用不當而侵犯他人商標權! 王太平建議。

                來源|中國知識產♂權報/中國知識產權資訊網

                十五、(1211日)第26次中日知識產卐權局局長會議舉行

                123日下午,第26次中日知識產權局局長會議在日本神戶舉行,中國國家知識產權局局長申長雨與日本特許廳長官松永明出席會議。

                申長雨表示,中日兩國是一衣帶水的鄰邦,中日兩局互為重要的合作夥伴,過去多年,兩局在知識產權領域取得了豐碩的合作成果。當前,兩國關系的健康穩定發展為兩國知識產權領域的務實合作提供了良好的環境和機遇。希望兩局在知識產權領域加強全面合作,為促進經濟發展、改善營商環境,為兩國產業界和用戶提供良好的服務而共同努力。

                松永明表示,日中兩局在知識產權領域的合作歷史悠久,成果豐富。在兩國關系全面升溫的背景下,兩局應進一步加強知識產權合作,把握新機遇,共同應對知識產權領域新挑戰。

                會上,雙方回顧了一年來在專利、外觀設計、商標、自動化、復審、人力資源和法律制度及法律運用等領域合作情況,明確了下一年度相關領域的合作內容,並就共同關心☆的知識產權國際事務進行了交流探討。

                會後,兩局局Ψ 長共同簽署了《第26次♂中日兩局局長會議會談紀要》。

                在日期間,申長雨一行還訪問了當地的日本創新型企業,與企業代表就知識產權保護與創新進行了座談交流。

                來源|中國知識產權報/中國知識產權資訊網

                十六、(1211日)第25次中韓知識產權局局長會議舉行

                123日上午,第25次中韓知識產權局局長會議在日本神戶舉行,中國國家知識產權局局長申長雨與韓國特許廳廳長樸原住出席會議。

                申長雨表示,中韓兩局間的合作歷史久遠、成果豐富。兩局在知識產權領域一直保持著良好的合作關系。近年來,在兩局的共同努力下,中韓知識產權領域的合作穩步推進,雙方在專利審查、商標審查、外觀設計、自動化、復審、培訓等領域的合作項目進展順利,取得了豐碩的成果。希望未來雙方繼續推動各務實合作項目,進一步深化知識產權領域的全面合作,為兩國知識產權發展和經濟創新提供強有力的支撐。

                樸原住表示,韓中是近鄰◆,韓方重視與中國國家知識產權局在知識產權各領域的合▅作。雙方合作基礎紮實,友誼深厚。韓國特許廳願與中方一道,繼續推動現有合作,加強在促進創新和知識產權保護方面的交流,共同改善兩國知識產權保護環境。

                會上,雙方各自介紹了兩局知識產權領域的最新發展情況,回顧了一年來在專利審查、商標、外觀設計、自動化、知識產權保護、復審和人才培訓領域的合作成果,探討了在商標、知識產權保護、人⊙員培訓等領域加強合作等議題,並明確了兩局下一步的合作內容。兩局同意,下一屆中韓兩局局長會將由韓國特許廳於2020年在韓國舉辦。

                會後,兩局局長共同簽署了《第25次中韓兩局局長會議會談紀要》。

                此次中韓兩局局長會議也是中日韓雙邊和三邊會議機制調整後首次在第三國舉辦。

                來源|中國知識產權報/中國知識產權資訊網

                十七、(1213日)商標之便助推建設開放之島

                編者按:幾十年前,雖然風景優美但產業封閉、落後是海南留給世人的印象,如今,海南已成為我國最開放的地區之一。近日,國家知識產權局商標局舉辦商標註冊便利化改革提質增效記者體驗行活動,本報記者與10余家中央媒體記者一起走進海南,深入?谑、萬寧市、三亞市,傾聽來自政府、企業、知識產權服務機構代表的聲音,記者深切感受到商標註冊便利化改革讓這座開放之島更加開放。

                “請到天涯海角來,這裏四季春常在!焙D峡諝馇逍隆、山清水秀,每年吸引著無數遊客前來休閑度〖假。營商環境就像空氣,空氣好了才會吸引更多】市場主體想來、願來、紛至沓來!昂D鲜≈R產權局自組建以來,積極推進知識產權創造工作、大力促進知識產權運用服務體系建設、不斷加強知識產權保護制度體系建設、開展地理標誌保護產品專用標誌使用核準改革試點工作,以營造良好的知識產權保護氛圍和優良的營商環境!焙D鲜≈R產權局副局長符大文表示。

                貼心服務讓商標註冊更加便利

                感受海南商標註冊便利化改革的“熱度”,要從海南省的商標受理窗口開始。走進位於?谑械暮D鲜∪嗣裾⻊辗⻊罩行,來海南商標受理窗口辦理業務的申請人絡繹不絕!八麄兎⻊仗貏e細致,我有什麼問題都會耐心地解答!鄙暾埲粟w女士對工作人員的服務非常滿意,她告訴記者,因為是第一次提交商標註冊申請,在來窗口之前通過電話咨詢過工作人員,這次帶齊了資料,很快辦完了√業務。

                20173月,海南商標受理窗口、三亞商標受理窗ζ 口正式啟用。201811月,海南商標受理窗口新增包括變更、轉讓、續展、許可備『案等在內的22項商標受理業務。今年2月,三亞商標受理窗口也新增了上述22項商標受理業務。

                在三亞商標受理窗口,工作人員滿艷莉詳細地向申請人李宏財講解申請流程及註意事項,從申請類別到收費標準以及需要準備的資料,滿艷莉一一告訴申請人!耙郧案杏X申請註冊商標是一件非㊣ 常繁瑣的事,現在通過咨詢發現很簡單,我下午準備好資料再過】來申請註冊商標!崩詈曦斦f。滿艷莉告訴記者,窗口配有打印機、掃描儀,資料齊全的話,20多分鐘便可辦好商標申請業務。自20173月正式開始受業務至今,三亞商標受理窗口已累計受理商標註冊申請1700余件,共發放商標註冊證600余件,現場接待和電話咨詢3310余人次。

                無論是在海南商標受理窗口,還是在三亞商標受理窗口,記者總能看到一疊疊宣傳資料整齊地擺放在醒目的位置,上面清楚詳細地寫著商標註冊申請受理流程及商標各項業務需要提交的申請資料和繳納的費用等內容;記者還看到每個窗口都有兩臺電腦,申請人不僅可以通過面前的電腦進行操作,還可以清楚地看到工作人員如何在電腦上進行操作。各種貼心細致的服務,贏得了申請人的好評!肮ぷ魅藛T貼心的服務讓我印象深刻!焙?谘嗄巷w實業有限公司負責人楊海鷗從2004年開始申請註冊商標,他對海南商標受理窗口的服務贊不絕口。

                除了服務好,便利是申○請人的另一種深切感受。在三亞商標受理窗口,一位申請♀人前來領取商標註冊證,在工作人員的指導下,他迅速地提交材料、填寫表格,僅僅幾分鐘便領取到商標註冊證!耙郧,我們要用1年多的時間才能拿到商標註冊證,現在只需要幾個月,而且在家門口就能提交商標註冊申請,非常便利!币灼諠櫍êD希┛萍加邢薰旧虡藰I務負責人吳慶霞說,商標是企業珍貴的財富,商標註冊便利化改革為企業極大地節省了時間成本。

                “商標便利化改革是優化營商環境的重要舉措。隨著商標註冊便利化改革的不斷深入和市場主體商標註冊意識的普遍提高,三亞市商標申請量和註冊量大幅增加!比齺喪兄R產權局副局長符冬文介紹,今年前三季度,三亞市新增註冊商標3819件,同比去年增長131.6%。截至今年11月中旬,三亞市有效商標註冊量1.2108萬件,擁有地理標誌證明商標2件,馬德裏國際註冊商標1件。

                “商標受理窗口的設立為海南省知識產權創造在數量和質量同步提升、推進海南々省知識產權放管服工作、優化海南自由貿易試驗區營商環境提供︽了強大的動力!焙D鲜≈R產權局二級巡視員全博表示。今年前三季度,海南省共受理商標註冊申請2.6681萬件,同比增長24%;新增註冊商標2.0664萬件,同比增長78%。海南省各地設立商標受理窗口以來,全省共申請地理標誌商標16件,獲準註冊5件,共辦理商標權質權登記14件,為企業融資5.33億元。目前,海南省有效商標註冊量為9.3780萬件!昂D鲜≈R產權局已申請增設?诤铜偤蓚商標受理窗口,實現商標註冊在海南南北中部都有布局,將商標註〗冊便利化改革深入到各個市縣,實現全覆蓋!比┱f。

                商標品牌助特色農業快速發展

                特色農業是海南的“王牌”產業,海南省正在探索商標富農創新、商標富農與發揮地理標誌資源優勢相結合,做強、做精、做優熱帶特色農業,用地理標誌品牌助推海南省區域發展。

                一排排高大挺拔的椰子樹是海南的標誌性植物。由椰子水制成的一粒粒富有彈性、嚼起來又帶著韌勁的椰果,受到越來越多消費者的喜愛。海南椰國食品有限公司(下稱椰國公司)憑借一件發明專利“將椰子水發酵制作ㄨ的食用纖維及其生產方法”起家,董事長鐘春燕被稱為“椰果之母”!白銎髽I要有良心、誠心、愛心、用心、信心、恒心、獻心!辩姶貉嗾f。在椰國公司,心形圖文組合商標隨處可見,已然成為企業文化的一部分。對於鐘春燕來說,這件紅色心形圖文商標有著特殊的含義!斑@既是兒子7歲時的一幅畫作,也顯示了自己堅持做良心食品的決心!痹缭1998年,公司成立之¤初,鐘春燕便提交了心形圖文組合商標的註冊申請。如今,椰國公司擁有“光宇”“水源!钡50余件商標!吧虡伺惆橐瑖境砷L,椰國公司的壯大又賦予商標更高的價值!辩姶貉啾硎,20多年來,她真切感受到商標費用降低、審查時間縮短給企業帶來的重大利好。

                位於海南省東南部的萬寧市,地處熱帶和亞熱帶的交界處,陽光充足、雨水充沛,孕育了遐邇聞名的興隆咖啡。興隆咖啡醇和純正、濃而不苦、香而不烈,成為萬寧的一張名片。目前,從事興隆咖啡產業的主要品牌有“隆苑”“太陽河”“興科”等!耙驗樯a、銷售興隆咖啡的企業比較多,我們在公司籌備階段就有很強的品牌保護意識,希望能打造出差異化、有故事、高質量的興隆咖啡品牌!比f寧隆苑咖啡有限公司(下稱隆苑咖啡)總經理曾威懋介紹,早在2010年,該公司就提交了“隆苑”商標的註冊申請,並於2011年獲準註冊。如今,隆苑咖啡在堅持做純正興隆咖啡的同時,還建立起集咖啡種植、加工、品嘗、休息體驗、觀光旅遊為一體的咖啡▆莊園,不斷提高品牌知◣名度和美譽度。

                在海南,自然的饋贈還有很多。小海位於萬寧市東部沿海區域,是由淡水與海水交匯而成的內海,天然的地理優勢孕育出體肥肉嫩、味美、卵滿膏多、營養俱佳的萬寧和樂蟹,是海南“四大名菜”之一。海南萬寧克萊布水產科技有限公司董事長卓齊輝是土生土長的萬寧人,從小在小海邊長大!皟簳r記憶中,小海有豐富的海鮮出產,和樂蟹更是難忘的美味!弊魁R輝介紹,在讀大學假期,他和同學做有關和樂蟹的調查,發現由於小海水質退化,加上人為過度捕撈等原因,和樂蟹幾乎瀕臨滅絕。卓齊輝利用業余時間在圖書館查找資料,發現東南亞蟹養殖技術成熟,他開始意識到,和樂蟹產業不僅有商業發展空間,也是事關小海環境保護、漁民增收、產業可持續發展的公益問題。2013年,他放棄高薪工作毅然回鄉,和其他4位同學一起創辦了這家從事和樂蟹生產養殖的研究和推廣的企業,就是想利用科學技術提高萬寧和樂蟹的質量和產量,以“克萊布”等註冊商標打響公司品牌,用自己的力量為家鄉和樂蟹產業發展做出貢獻。目前,公司擁有自有生產養殖池塘500畝,合作養殖池塘600畝。

                “得天獨厚的自然條件讓萬寧擁有豐富的優質農產品,無論是和樂蟹還是興隆咖啡,產品品質都非常好。把特色農業做大做強,有利於農ㄨ民增收,是事關精準扶貧的大事!比f寧市╳委常委、宣傳部長楊誌斌表示,接下來,萬寧會在打響地理標誌品牌、嚴格保護知識產權方面下功夫。

                提到三亞,陽光沙灘、椰風海韻,美景令人沈醉!敖衲暌詠,三亞市知識產權局深入實施商標品牌戰略,嚴格按照商標註冊便利化改革部署,不斷推進商標便利化進程,加大了對三亞市地理標誌商標、重點農業品牌的支持力度!狈谋硎,三亞市知識產權局積極開展地理標誌資源普查,對三亞市已經註冊的地理標誌商標“三亞芒果”“三亞蓮霧”的區域範圍、品質特色、生產狀況以及未來發展空間進行調研,並主動挖掘三亞市有培育潛力的農業產品和品牌。

                符冬文介紹,在三亞市知識產權局的支持下,利澤明(三亞)知識產權服務有限公司與中國種子協會南繁分會、海南省南繁協會成立海南省南繁種業知識產權代理服務工作站,為企業提供專業》的知識產權服務,在植№物新品種申請、政策宣傳、維權保護等方面提供專業服務和咨詢!拔覀冊凇晃靼沧隽撕芏嗄甑闹R產權服務,之所以來到三亞,是三亞良好的營商環境吸引了我們!崩麧擅鳎ㄈ齺啠┲R產權服務有限公司負責人說,“希望通過我們的知識產權服務為海南的商標註冊便利化改革貢獻一份力量!

                總部位於三亞市的海南晨海水產有限公司專註於熱帶海水魚種苗產業,在海南省沿海市縣共有海水種苗繁養基地15處,面積約2500畝。201712月,海南省東方市感應Ψ 鎮人民政府辦公樓前熱鬧非凡,“感應鎮-海南晨海水產有限公司扶貧養魚產業合作項目分紅現場會”的舉辦讓近100戶幫扶農戶在現場拿到了現金分紅。海南晨海水產有限公司成立之初便申請註冊了“南海中沙魚”“中沙魚”等商標,幫助企業產品迅速進入市場。通過技術創新研發出老虎斑、東星斑等新品種,企業的商標品牌價值逐漸提升,為企業助力精準扶貧做出了貢獻!拔覀儺a品出口至日本、韓國、新加坡等國家,目前已將‘南海中沙魚’提交了馬德裏商標國際註冊申請!焙D铣亢Ka有限公司董事長助理黃春仁說。

                2018年,海南被賦予建設全島自由貿⌒ 易試驗區的重大使命!昂D暇劢购D献杂少Q易試驗區和自由貿易港建設,不斷加強知識產權的創造、運用、保護、管理和服務!狈谋硎,海南將知識產權工作與海南自由貿易試驗區、中國特色自由貿易港建設緊密結合,腳踏實地一★步一步往前推進

                記者坐在環島高鐵的列車上,3個多→小時便能繞島一周,方便、快捷,沿途的景色如▓畫,就像商標註冊便利化改革以及商標品牌戰略的實施留給記者的美好印象一樣!跋乱徊,海南省將商標註冊便利化改革與知識產權運用服務體系建設融為一體,加快出臺《海南省促進知識產權發展的若幹規定》,引進一批國際化知識產權綜合服務機構,推動知識產權服務業集聚區建設,引導聚集區和商標服務企業開展各類服務。此外,我們還將面向商標監管部門、代理機構、知識產權重點企業,有針對性地舉辦商標理論知識培訓班,組織市場主體間的交流與學習,提高企業運用商標、保護商標的能力!比┍硎。

                來源|中國知識產權報/中國知識產權資訊網

                十八、(1216日)慶元香菇:小特產撐起大產業

                浙江省麗水市慶元縣以種植香菇而聞名,享有“中國香菇城”的美譽。自2003年“慶元香菇”地理標誌證明商標被核準註冊以來,當地不斷加強保護與運用,“慶元香菇”品牌價值如今已突破49億元,被評為浙江省農產品區域公用品牌“最具歷史價值十強品牌”,成為了慶元縣的一塊“金字招牌”。

                “近年來,我們踐行‘兩山’發展理念,立足生態資源↑優勢,積極探索產業富農、品牌強農的發展▽之路,充分挖掘慶元香菇這一特產的區域性、稀缺性、獨特性、公共性的品牌優勢,在賦能品牌增值、做活產業發展上取得了良好成效!睉c元縣副縣長彭敏日前接受本報記者采訪時表示。

                培育品牌 促進產業發展

                慶元香菇又稱花菇。據慶〖元縣縣誌記載,南宋建炎四年(1130年)出生於慶元縣龍巖村的吳三公發明了“原木砍花法”栽培香菇技術,800多年來在慶元菇農中傳承下來。上世紀70年代以來,歷經了“段木純菌絲接種法”“代料栽培法”和“高棚層架栽培花菇法”三次重大技術變革。如今,香菇產業已成為慶元縣脫貧致富奔小康的支柱產業。為了使慶元香菇產業更快更好發展,慶元縣不斷加大對慶元香菇產業的品牌培育力度。

                2002712日,慶元縣提出“慶元香菇”地理標誌證明商標的註冊申請,並於2004528日被核準註冊!按酸嵛覀兿嗬^出臺了‘慶元香菇’證明商標使用管理規則、‘慶元香菇’原產地域產品及證明商標管理辦法等,助力慶元香菇產業健康有序發展!迸砻艚榻B,當地利用“慶元香菇”地理標誌證明商標打造區域品牌,采取品牌、包裝、標準、監管“四個統一”的管理模式;同時,加強對企業規範商標使用和品牌培育的指導,改變商標“重註冊、輕運用”的現象,推進商標向品牌轉變,發揮品牌對行業轉型升級的促進作用。

                在逐步完善“慶元香菇”商標與品牌管理制度ζ 的同時,慶元縣十分註重推々動品牌“走出去”,積極進行海外商標布局!拔覀兂闪⒘藨c元縣出口農產品企業協會,開展慶元縣出口食用菌基地備案工作,從供給端提升產品質量水平,針對優質化、個性化的消費需求提升‘慶元香菇’品牌,助力‘出!!迸砻粽f,目前“慶元香菇”商標已在越南、德國、法國等16個國家和地區獲準註冊,為慶元香菇“走出去”提供了有力保障。

                “我們非常重視‘慶元香菇’商標與品牌的保護工作,形成了適用於‘慶元香菇’品牌發展的獨特模式!迸砻粽f,當地鼓勵企業在包裝上印制“慶元香菇”地理標誌證明商標與企業自有商標,形成推動“龍頭加工企業+專業合作社+生產基地”的產業化生產經營鏈條,推進區域品牌、行業品牌、企業品牌“三位一體”的品牌運作體系建設,並適時組織開展地理標誌商標專項執法行動,通過多點位執法保護,加大對違法侵權行為的懲處力度,強化對商標與品牌的保護力度,助力慶元香菇產業規範、有序發展。

                運用品牌 助力精準扶貧

                近年來,慶元縣以“慶元香菇”地理標誌證◥明商標為紐帶,逐步實現了產業發展與資源優勢的融合,對農業綜合能力開發、城鄉統籌和農民增收致富起到了積極作用。同時,通過對“慶元香菇”地理標誌證明商標的推廣運用,促進了慶元香菇產業向集約化、規;、產業化和品牌化發展,形成了食用菌產業化功能區的集聚效應,“品牌+基地+龍頭企業+產業鏈”的聯動發展格局也在逐步形成,真正做到了“培育一個產品,做好一個!鹱o,帶動一個產業,搞活一地經濟,富裕一方百姓”。

                “遵循‘政府推動、市場引導、企業帶動、農民實施’的思路,緊盯地理標誌助推扶貧的重要領域和關鍵環節,從實際出發解決地理標誌產品供給側端結構性改革問題,加強企業與菇農之間的互聯互通!迸砻艚榻B,當地在助推慶元香菇產業升級、規劃產業布局、貫通產銷渠道、引領農民增收等方面實施精準幫扶,以此撬動市場有效資源,調動企業發展潛力,帶動農民行動自覺,為實現慶元香菇產業高質量發展和產業扶貧提供了重要保障。

                “產品價值的提升▂,離不開商標品牌價值的提升。近年來,我們不斷深挖‘慶元香菇’品牌文化,加大品牌宣傳力度,提升‘慶元香菇’品牌的美譽度及影響力!迸砻舯硎,當地以“文化+產品+旅遊”的模式實現地方農業經濟和文旅經濟的深度融合及雙向發展,深度挖掘“慶元香菇”品牌價值,建立全新的“慶元香菇”品牌價值體系,先後入選“消費者最喜愛的100個中國農產品區域公用品牌”“最具影響力中□國農產品區域公用品牌”等,品牌價值達49.26億元,位列全國食用菌品牌首位。2018年底,全縣菇農人均增收2.6萬元,為慶元縣區域經濟發展及助力精準扶貧提供了有力支撐。

                800多年來,慶元菇農在長期生產實踐中創造了豐富多彩的香菇文化,如今步入新時代,我們更需要在繼承和創新香菇文化的工作上持續發力,充分利用傳統農業的品種資源優勢、品牌優勢與傳統文化優勢,發展香菇產業,引進技術人才,吸收菇農資源,為地方區域品牌發展和產業扶貧工作提供新的思路,將其打造成為屬於我們自己的‘金字招牌’!迸砻羧缡钦f。

                來源|中國知識產權報/中國知識產權資訊網

                十九、(1216日)伊利:我要我的 “優酸乳”商標,法院:準了

                原標題:“優酸乳”系列商標駁回糾紛案峰回路轉

                從“青春滋味自己體會”到“我要我的滋味”,自1997年正式推向市場以來,主打青春文化與酸甜口味的含乳飲料品牌“優酸乳”可謂家喻戶曉。2017年,內蒙古伊利實業集團股份有限公司ㄨ(下稱伊利公司)將“優酸乳”品牌植入到諸多熱播電視劇及電視節目中,著力開展內容營銷。而就在同一年,為了進一步完善“優酸乳”品牌的商標布局,伊利公司提交了兩件“優酸乳”商標與兩件“優酸乳及圖①”商標的註冊申請,不想因缺乏顯※著性或帶有欺騙性之虞在商標授權階段被駁回了註冊申請,伊利公司隨後提起行政訴訟展開追索。

                根據北京市高級人民法院日前公開的判決顯示,伊利公司的主張最終得到了法院的認可與支持,原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商評委)對第23257569號與第23257741號“優酸乳及圖”商標、第23257830號與第23257959號“優酸乳”商標(下統稱訴爭商標)予以駁回的復審決定被撤銷。訴爭商標能否被核準註冊,將有待國家知識產權局針對伊利公司就訴爭商標所提復審申請重新作出決定。

                註冊申請 接連被駁

                中國商標網顯示,伊利公司於2017322日向原國家工商行政管理總局商標局(下稱原商◥標局)提交了4件訴爭商標的註冊申請,指定使用在乳酸飲料(果制品,非奶)、牛奶制品、水(飲料)、煉乳等商品上。經審查,原商標局以訴爭商標缺乏商標應有的顯著性為由,決定對訴爭商標的註冊申請予以駁回。

                伊利公司不服原商標局所作駁回決定,隨後向原商評委提出復審申請,主張該公司在先註冊了▆“優酸乳”系列商標,經過長期使用和宣傳具有商標的顯著性和較高的知名度◣。同時,訴爭商標為伊利公司獨創,不會造成導致公眾產生誤認,使用在指定商品上屬於暗示性商標性質,本身具有固有顯著性,而且訴爭商標的標識整體經過藝術化處理具有更高位次的顯著性。綜上,伊利公司請求準予訴爭商標初步審定。

                記者了解到,2001年,伊利公司提出了兩件“優酸”商標的註冊申請,2002年被核準註冊使用在牛奶制品等商品上;2010年,伊利公司提出兩件“伊利優酸乳及圖”商標的註冊申請,2011年被核準註冊使用在乳酸飲料(果制品,非奶)、牛奶制品等商品上。

                20181016日,原商評委作出駁回復審決定認為,4件引證商標的文字部分“優酸乳”是一種含乳飲料,使用在指定商品上直接表示了商品的原料等特點,難以起到區分商品來源的作用,缺乏顯著性。同時,第23257569號“優酸乳及圖”商標使用在指定商品上易使公眾對商品的原料等特點╲產生誤認,屬於帶有欺騙性的標誌,不得作為商↓標使用。綜上,原商評◣委決定對4件訴爭商標的註冊申請予以駁回。

                伊利公司不服原商評委所作復審決定,繼而向北京知識產權法院提起行政訴訟。

                記者了解到,在法院受理伊利公司的訴訟請求前,伊利公司於2018223日向原商標局提交了兩件“優酸乳及圖”商標的註冊申請,與第23257569號、第23257741號“優酸乳及圖”商標的標誌頗為相似,而且指定使用商品類別相同,但其註冊申請同樣接連被原商標局與原商評委予以駁回。對此,伊利公司亦向法院提起了行政訴訟。

                能否註冊 柳暗花明

                針對4件訴爭商標是否具有顯著性的問題,北京知識產權法院認為,“優酸乳”並非中文固定詞組,也非行業的通用名稱及常見概念,其僅僅是伊利公司推出的一款乳飲料的品牌名稱,伊利公司與“優酸乳”之間建立了唯一對應的聯系,“優酸乳”作為商標使用在指定商品上,並未直接表明商品的原料、內容等特點,具有商標應有的顯著性;同時,考慮到伊︻利公司提交的訴爭商標使用、宣傳證據,訴爭商標通過伊利公司持續使用、宣傳,在指定使用商品上獲得了更強的顯著性和知名度。據此,法院認為訴爭商標在自身具有顯著性的同時,通過持續使用、宣傳獲得了更強的顯著性,應當予以註冊。

                關於第23257569號“優酸乳及圖”商標是否帶有№欺騙性,北京知識產權法院認為,原商評委並』未闡明訴爭商標使用在指定商品上易使公眾對商品的原料等特點產◆生誤認的具體理由及依據,而訴爭商標使用在指定商品上僅是對商品原料等特點的直接描述,考慮在日常生產生活中商品包裝上均會標註商品的原料構成、具體成份等信息,僅從商標標誌本身來看不足以認定訴爭商標使用在指定商品上將使公眾對商品的質量等特點產生誤認。同時,原商評委在涉及到其他訴爭商標的案件中並未認定伊利公司申請註冊的“優酸乳及圖”商標及“優酸乳”商標在指定商品上的申請註冊,會使公眾對商品原料等特點產生誤認,說明原商評委並不認為“優酸乳及圖”作為商標帶有欺騙性,從而容易使公眾對商品的原料等特點產生誤認。按照審查標準一致性原則及同案同判的公平原則,第23257569號“優酸乳及圖”商標不應被認定帶有欺騙性,從而容易使公眾對商品的原料等特點產生誤認。

                綜上,北京知⌒ 識產權法院於201947日作出一審判決,撤銷原商評委所作復審決定,並判令原商評委針對伊利公司就訴爭商標所提復審申請重新作出決定。

                針對法院作出的上述認定及一審判決,國家知識產權局(根據中央機構改革部署,原商評委的相關職責由國家知識產權局行使)向北京市高級人民法院提起上訴稱,訴爭商標可以理解為“優質的酸味的※乳制品”,使用在乳酸飲料(果制品,非奶)、牛奶制品等指定商品上,直接表示了產品的品質、口味、原料等特點,相關公眾不易將其作為商標識別,缺乏商標應有的顯著性,而且伊利公司提交的證據並非全部系訴爭商標的使用證據,且均未涉及水(飲料)等商品,不能證明訴爭商標經過使用已經取得顯著性,可以作為商標註冊;同時,訴爭商標使用在水(飲料)等商品上,易使相關公眾對商品的品質、口味、原料等特點產生誤認,構成我國商標法第十條第一款第(七)項規定的情形。

                北京市高級人民法院經審理■認為,訴爭商標的顯著識別部分為“優酸乳”文字,“優酸乳”使用在乳酸飲料(果制品,非奶)、牛奶制品等指定商品上,由於“優酸乳”並非中文固有詞匯,也並非上述商品的常見名稱,同時考慮到伊利公司在牛奶制品等商品上已在先獲準註冊了“優酸”商標等情況,可以認定訴爭商標並未構成對上述商品原料等特點的直接描述;“優酸乳”使用在水(飲料)等其他︾指定商品上,亦未對上述商品的口味、品質、原料等特點進行直接描▽述。鑒於此,訴爭商標在指定使用商品上具有顯著性,可以發揮區別商品來源的作用。

                同時,北京市高級人民法院認為,第23257569號“優酸乳及圖”商標雖然含有“乳”字,但使用在乳酸飲料(果制品,非奶)等商品上符合商品自身屬性,不會導致公眾對商品的原料等特點產生誤認;使用在水(飲料)等其他指定商品上,根據公眾的通常認知,不會將上述商品與含有乳制品成分相關聯,亦不會導致公眾對商品的原料等特點產生誤認。

                綜上,北京市高級人民法院判決駁回上訴,維持一審判決。

                來源|中國知識產權報/中國知識產權資訊網

                二十、(1217日)獲賠243萬!“怡口”把“怡口蓮”告了...

                “怡口”與“怡口蓮”,你是否也傻傻分不清?因認為對方侵犯自身的註冊商標權、不正當競爭,吉百利英國有限公司將怡口蓮(廈門)食品有限責任公司訴至法院。

                日前,北京海澱法院一審認定,廈門怡口蓮公司的行為構成侵害商標權及不正當競爭,判決該公司停止侵害吉百利公司“怡口”系列商標專用權的≡行為,變更企業名稱(變更後的企業名稱中不得包含“怡口蓮”字樣)、刊登聲明、消除影響,並賠償吉百利公司經濟損失及合理開支243萬余元。

                怡口:索賠300萬元

                原告吉百利公司訴稱,吉百利公司在中國擁有“怡口”系列商標的註冊商標專用權。被告怡口蓮公司生產、銷售和宣傳標有“怡口蓮”商標的巧滋脆夾心米果,該商標在字體、設計風格等方面均與吉百利公司々的“怡口”商標高度近似,容易造成相關公眾的混淆誤認。怡口蓮公司的行為構成商標侵權,目前“怡口蓮”商標已被宣告無效。

                此外,怡口蓮公司將“怡口蓮”作為企業名稱中的字號使用,誤導公眾,構成不正當競爭。怡口蓮公司生產的巧滋脆夾心米果產品的裝潢與吉百利公司怡口喜事蓮蓮巧克力夾心太妃糖產品的裝潢亦高度近似,極易導致消費者的混淆,該行為同樣構成不正當競爭。故吉百利公司訴至法院,請求判令怡口蓮公司停止商標侵權及不正當競爭行為、刊登聲明、消除影響、賠償經濟損失及♂合理支出共計300萬元。

                怡口蓮:二者區別較大不侵權

                被告怡口蓮公司辯稱,不同意吉百利公司的全部訴訟請求!扳谏彙鄙虡耸褂玫摹懊坠迸c吉百利公司商標使用的“糖果”不屬於類似商品,怡口蓮公司未與吉百利公司商標進行傍靠使用,不會造成相關公眾的混淆,未損害吉百利公司的合法權益。

                怡口蓮公司在主營相關類別擁◤有已經核準註◥冊的“怡口蓮”商標,企業的設立登記合法合規,並未攀附吉百利公司的商譽,不會導致相關公眾的混淆誤認。

                被告認為,吉百利公司的“怡口”太妃糖裝潢屬於行業慣常設計,亦非法律意義上的特有裝潢,怡口蓮公司米果產品的包裝設計整體有較大的區別,已經盡到了合理避讓的義務,不會造成消費者混淆。怡口蓮公司不存在商標侵權及不正當競爭行為。

                判決: 被告變更企業名稱

                法院認為,怡口蓮公司將“怡口蓮”註冊為企業字號,極易使消費者誤認或混淆,怡口蓮公司的該行為不正當地利用吉百利公司已經建立的市場知名度,搶占吉百利公司市場份額,擾亂公平競爭的市場秩序,主觀上存在攀附吉百利公司及其“怡口”品牌知名度的惡意,客觀上容易使相關公眾誤認為怡口蓮公司與吉百利公司存在某種關聯關系,構成不正當競爭。

                法院認為,怡口蓮公⊙司使用“怡口蓮”作為其企業名稱,對吉百▂利公司構成了不正當競爭,應當承擔停止侵權、消除影響和賠償損失的侵權責任。

                來源|中國青年報

                二十一、(1218日)商標事業穩推進 經濟發展高質量——廣西南寧市深入實施商□標品牌戰略顯成效

                廣西首個國家知識產權示範城市,被認定為第一批廣西商標品牌戰略實施示範市與第一批廣西商標品牌創業創新基地……近年來,南寧市深入實施商標品牌戰略,努力構建“政府推動、企業自主、市場主導、行業促進、社會參與”的工作格局,逐步建立和完善了商標品牌培育、運用、保護和管理機制,商標品牌戰略成為實現營商環境優化與經濟高質量發展的“助推器”。

                “近年來,南寧市深入推進商標註冊便利化改革,助推營商環境不斷優化;大力培育地理標誌商標,助力鄉村振興;積極開展商標國際註冊指導,提升自主品牌在海外的商標保護意識和能力!蹦蠈幨惺袌霰O督管理局有關負責人表示,截至今年915日,南寧市有效註冊商標量達8.8萬余件,占全自治區總量的40%左右,位居全自治區第一;全市】現有地理標誌商標6件,馬德裏國際註冊商標12件,廣西商標品牌戰略實施示範企業5家。

                實施商標品牌戰略 助力營商環境不斷優化

                2017年,南寧市獲批設立商標受理窗口,成為當年廣西壯族自治區兩個可同時受理商標註冊申請業務和註冊商標專用權質權登記業務的窗口之一。20171018日,南寧商標受理窗口正式啟動運行。截至20181018日,該窗口共受理商標註冊申請1698件,接受咨詢2900人次,辦理註冊商標←專用權質權登記4件。

                2019年,南寧商標受理窗口業務辦理提檔升級,與全國∩的地方商標受理窗口同步完成紙質件申請向網上申請的轉換,全面采用網上申請系統受理商標業務,不再接收紙質版申請書,為申請人提供“一張網、一扇門、一站式”服務,打通了服務群眾的“最後一公裏”。

                “在南寧設立商標受理窗口,是大力推進商標註冊便利化改革、拓寬商標申請渠道的具體體現,對南寧市深入實施商標品牌戰略、提升商標品牌質量有重要意義!蹦蠈幨惺袌霰O督管理局有關負責人表示,該窗口的設立,方便了企業辦理相關業務,節省了大量人力、資金和時間成本,取得了便民服務高標準、溝通反饋高效率、宣傳培訓高頻次的效果,對南寧市實施商標品牌戰略,優化營商環境,實現經濟高質量發展,產生了積極的促進作用。

                據介紹,截至20191130日,南寧商標受理窗口共受理商標註冊申請3900余件,受理商標後續業務申請近1300件,受理【註冊商標專用權質權登記申請7件,受理註冊商標專用權質權登記註銷1件,涉及出質註冊商◥標195件,擔保債權數額3.87億元,為南寧市的市場主體就近辦理商標業務、緩解融資難題搭建了優質平臺,也為當地商標品牌創建、商標品牌資本化運作提供了極大便利。

                強化商標品牌培育 促進區域經濟快速發展

                實施商標品牌戰略,加強商標品牌建設,是貫徹落實創新驅動發展戰略的必然要求,是促進→經濟轉型升級和企業發展的“助推器”。為此,依據當地區域特色、產業特點等,南寧市市場監督管理局將培育地理標誌商標作為商標工作重點,緊密結合鄉村振興戰略的實施,以實施商標品牌戰略為抓手來服務“三農”,推動精準扶貧,促進區域經濟發展。

                “為促進南寧市區域經濟發展,我們建立完善了地理標誌商標培育庫,按照三級培育梯次,做到每年有申請、有孵化、有挖掘!蹦蠈幨惺袌霰O督管理局有關負責人介紹,2017年,南寧市有關協會申請的“上林大米”與“上林八角”地理標誌證明商標被核準註冊;2018年,“南寧香蕉”成為南寧市首♀件獲準註冊的以“南寧”字樣為首的地理標誌證明商標;今年8月,“馬山黑山羊”成為南寧市首件被核準註冊使用在活動物商品上的地理標誌證明商標;目前,南寧市市場監督管理部門正在穩步推進“南寧老友粉”地理標誌證明商標的申請註冊工作。

                如今,“橫縣茉莉花茶”與“橫縣茉莉花”已成為南寧市較為成熟的地理標誌證明商標,其綜合品牌價值↓達202.97億元,成為廣西最具價值農產品品牌!盀榱送七M商標品牌在精準扶◆貧中的作用,我們積極指導對口扶貧村根據產業特點,以農民專業合作社的名義申請註冊商標,發揮規模效應,提升產品附加值,助力脫貧攻堅!蹦蠈幨惺袌霰O督管理局有關負責人表示。

                “商標品牌的價值要通過使用、質押、轉讓等運用手段發揮出來,才能更好地服務於企業的發展。為此,我們舉辦了商標品牌戰略發展論壇,探討註冊商標專用權質押工作,聯合本地知名銀行,共商共促商標權運用和價值提高!蹦蠈幨惺袌霰O督管理局有關負責人介紹,當地正依托廣西商標品牌創業創新(南寧)基地,進一步健全商標運營體系,為商標質押融資、轉移轉化、交易流轉等提供良好的平臺支撐,以有效促進商標權資本化和商品化,為南寧經濟高質量發展註入新動能。

                “我們將多措並舉,進一步推進商標品牌戰略深入實施,持續優化營商環境,將商標品牌發展融入全市經濟高質量發展大局,力爭推動南寧品牌建設向〖更高層次、更深程度、更優水平發展,為南寧經濟加快︻轉型升級提供新動能!蹦蠈幨惺袌霰O督管理局有關負責人表示。

                來源|中國知識產權報/中國知識產權資訊網

                二十二、(1220日)擅自使用“餓了麼”,“微店”被判侵權

                近日,上海知識產權法院對上訴人鄧某和被上訴人拉紮斯網絡科技(上海)有限公司(下稱拉紮斯公司)侵犯商標權及不正當競爭糾紛案作出終審判決,駁回上訴,維持一審法院要求鄧某賠償經濟損失10萬元及合理開支57,300元的判決。

                據了解,拉紮斯公司成立於20119月,打造了“餓了麼”平臺並註冊了“餓了麼”等商標。20173月,鄧某擔任法定代表人的藍迅公司與拉紮斯公司簽訂代理協議,約定拉紮斯公司授權藍迅公司使用“餓了麼”品牌在相應地區經營“餓了麼”旗下網上訂餐和配送服務,合作期限1年。該協議還約定藍迅公司下屬騎手需滿足規定的著裝標準,騎手物資必須從餓了麼官方途徑購買。隨後,鄧某的生意越做越大,其他代理商都來找鄧某購買,鄧某就開設了名為“餓店(餓了麼物資專營)”的微店。

                20186月,拉紮斯公司發現涉案微店銷售使用拉紮斯公司註冊商標的頭盔、餐箱、沖∮鋒衣等商品。拉紮斯公司認為,鄧某的上述行為侵犯其註冊商標專有權,且該行為還構成擅自使用拉紮斯公司有一定影響的商品及服務裝潢的不正當競爭,故訴至法院,請求法院判令鄧某賠償其經濟損失30萬元及合理支出6萬元。

                鄧某辯稱,其行為滿足了代理商的實際需求,也擴大了“餓了麼”代理平臺的影響』力,更促進自己代⌒ 理註冊騎手的擴展,故其行為不僅未對拉紮斯公司造成損失,反而給拉紮斯√公司帶來了很大的經濟利益,都是為了把“餓了麼”做得更好。

                一審法院審理後認為,鄧某使用“餓店(餓了麼物資專營)”微店名稱的行為屬於在類似服務上使用與拉紮斯公司“餓了麼”註冊商標相同的商標,容易造成相關公眾混淆,構成商標侵權。鄧某銷售的涉案商品與拉紮斯公司商標核定使用的服務不構成類似商品和服務,並不構成商標侵權,但其銷售的頭盔、餐箱等部分商品上使用了與拉紮斯公司生產、銷售的騎手裝備相同的裝潢,其明知上述商品未經拉紮斯公司授權仍購入後大量銷售,屬於幫助相應生產者實施擅自使用拉紮斯公司有一定影響的商品裝潢的不正當競爭行為,應與相應生產者承擔連帶責任。據此,判決鄧某賠償拉紮斯公司經濟損失10萬元及合理開支57,300元。

                鄧某不服一審判決,向上海知識產權法院提出上訴。

                鄧某上訴稱,其銷售涉案■商品的行為符合客觀需要,對●拉紮斯公司沒有造成任何損失,也沒有給拉紮斯公司造成不利影響,還擴大了“餓了麼”平臺的影響力,請求法院改判駁回被上訴人所有訴訟請求。

                上海知識產權法院審理後認為,鄧某開設的微店使用“餓店(餓了麼物資專營店)”名稱的行為,侵犯了拉紮斯公司涉案商標的註冊商標專用權,依法應承擔相應的民事責任。鄧某銷售的部分涉案商品屬於擅自使用拉紮斯公司有一定影響的商品裝潢的商品,鄧某作為該部分侵權商品的銷售者,明知該部分商品系未經拉紮斯公司授權生產,仍購入後大量銷售,屬於幫助他人實施侵權行為,依法應與侵權商品的生產者承擔連帶責任。因此,上海知識產權法院判決駁回上訴,維持原判。

                來源|中國知識產權資訊網

                二十三、(1220日)藝名被培訓機構註冊,“金龜子”劉純燕奮力維權

                原標題:近日,北京高院二審認定“金龜子”商標侵犯劉純燕在先權利——姓名遭遇搶註,名人何以解憂?

                近日,備受關註的“金龜子”商標無效案塵▲埃落定。北京市高級人民法院(下稱北京高院)二審認定“金龜子”系第三人劉純燕的藝名,其亦享有在先姓名權,李某註冊“金龜子”商標的行為侵犯了劉純燕的在先權利,判決駁回李某的上訴請求,維持北京知識產權法院作出的爭議商標“金龜子”予以撤銷的一審判決。

                此前,北京知識產權法院就該案進行了公開開庭審理,原ㄨ告和劉純燕本人均來到了庭審現場,雙方進行了激烈的辯論。

                有專家表示,近年來,名人姓名被搶註成商標的︾現象頻頻發生,該案進一步明確了名人姓名受保護的要件以及判斷搶註名人姓名商標的裁判規則,對規制名人姓名的搶註和囤積行為具有指導意義。名人在遭遇姓名搶註時,應當積極采取措施,利用法律武器保護自身的合法權益,不僅要提高對自身姓名、藝名、筆名的保護意識,做到事後積極維權,也要提前進行布局,及時將自◇己的姓名申請商標註冊,防止他人的惡意搶註行為。

                商標註冊被無效

                劉純燕是央視少兒節目主持人,因得知南京一家少兒培訓機構將其藝名“金龜子”註冊為商標並進行使用,遂向原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商標評審委員會)提出申請,請求宣告第13029596號“金龜子”商標(下稱訴爭商標)無效。原商標評審委員會認定♂訴爭商標的註冊和使用侵犯了劉純燕享有的在先姓名權,違反了2013年修訂的商標法第三十二條的規定,裁定訴爭商標無效。訴爭商標的註冊人李某不服,向北京知識產權法院提起行政訴訟,請求法院判決原商標評審委員會重新作出裁定。

                李某訴稱,其於201385日申請註冊訴爭商標,核定使用在第41類“教育、培訓”等服務上!敖瘕斪印敝皇堑谌藙⒓冄嘣谄渲鞒值难胍暽賰汗澞恐邪缪莸慕巧Q,不是其藝名;依據《最高人民法院關於審理商標授權確權行政案件若幹問題的規定》第二十條第二款“當事人主張藝名權時,該藝名必須與自然人形成穩定的對應關系”,現在“金龜子”一詞與自然界中昆蟲、央視少兒節目中的角色名稱、劉純燕藝名形成三個人所共知的指向關系,並沒有形成穩定對應關系。

                劉純燕認為,“金龜子”經過其多年自主宣傳和使用,相關公眾、媒體已經將“金龜子”作為其本人的姓名符號;“金龜子”的知名度受眾和訴爭商標核定的“教育、培訓”等服務的相關公眾具有一致性;訴爭商標在實際使用中已經導致了相關公眾的混淆和誤認,對其姓名▓權和聲譽造成了侵犯。

                一審法院經審理認為,該案的爭議焦點為訴爭商標的註冊是否侵犯了劉純燕就其藝名“金龜子”所主張的在先姓名權。

                法院經審理認為,“金龜子”提交的在案證據可以證明,金龜子既屬於劉純燕在節目中扮演的卡通角色名稱,也屬於其藝名,二者並不是非此即彼的關系。劉純燕主持的少兒類節▂目多為寓教於樂性◥質的節目,與訴爭商標核定使用的“教育、培訓”等服務在服務的目的、內容、方式、對象等方面存在較大重合和關聯性,故易使相關公眾誤認為訴爭商標的相關服務系經劉純燕的許可或與劉純燕存在某種特定聯系。李某在申請註冊訴爭商標時,應當知曉“金龜子”系劉純燕的藝名這一事實,卻仍然在與該藝名具有知名度的相關服務上註冊訴爭商標,侵犯了劉純燕對“金龜子”享有的在先姓名權。據此,一審法院判決駁回李某的訴訟請求。

                上訴請求被駁回

                李某不服一審判決,上訴至北京高院,請求法院改判原商標評審委員會重新作出裁定。

                北京高院經審理認為,該案的爭議焦點在於訴爭商標的申請註冊是否違反2013年商標法第三十二條“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利”的規定。商標法所述的“在先權利”,包括“民法通則和其他法律規定的屬於應予保護的合法權益”,其不僅涵蓋了“姓名”所承載的↘自然人的人格權,也涉及反不正當競爭法層面上通過規制行為人明知他人姓名而采取盜用、冒用等手段造成相關公眾對商品或服務來源發生混淆誤認的不正當競爭行為進而產生的“姓名權益”。根據在案證據顯示,劉純燕在1994年至2014年間,使用“金龜子”作為藝名主持《七巧板》《大風車》《動畫城》等具有較高知名度的少兒節目,其提交的國家圖書館檢索報告和劉純燕所獲榮譽中亦使用“金龜子”指代劉純燕。因此,在案證據可以證明相關公眾已將“金龜子”與劉純燕建立起對應關系。

                法院同時指出,判斷混淆與否系指具有發生混淆或者誤認的可能性,而非要求必須實際發生混淆或者誤認。結合劉純燕主持的少兒節目及其藝名“金龜子”的知名度,訴爭商標核定使用的“教育、培訓”等服務的相關公眾在看到“金龜子”商標時,容易認為標有“金龜子”商標的服務系經過劉純燕許可或者與劉純燕存在特定聯系。李某明知“金龜子”系劉純燕的藝名,仍然申請註冊訴爭商標,具有較為明顯的主觀惡意。因此,訴爭商標的申請註冊侵犯了劉純㊣燕在先的“金龜子”藝名的合法權益,違反了2013年商標法第三十二條的規定。

                綜上,北京高院判決駁回上訴,維持原判。

                提前布局避風險

                上海邦信陽中建中匯律師事務所知識產權部負責人戎朝在接受中國知識產權報記者采訪時分析指出:“該案的焦點為商標權與名人姓名權的沖突,如果行為人將他人具有一定知名度的姓名、筆名、藝名註冊為商標,可能會被認定侵犯他人的在先權利,構成惡意搶註而被無效。訴爭商標申請人理應知曉》‘金龜子’系劉純燕的藝名這一事實,卻仍然在與該藝名具有知名度的相關服務上註冊訴爭商標,具有明顯的主觀惡意,有導致相關公眾產生混淆的可能性,侵犯了劉純燕對‘金龜子’享有的在先姓名權。因此,訴爭商標的註冊侵犯了劉純燕享有的在先權利,應當被予以無效!

                近年來,名人姓名被搶註成商標的現象屢見不鮮。此前,視頻網站嗶哩嗶哩知名“UP主”敬漢卿曾因姓名被某企業搶註成商標引發社會廣泛關註。為何名人姓名屢屢中招,成為他人商標搶註的對象呢?

                對此,戎朝認為,在商業社會中,名人的姓名不再僅僅是人格權意義上的姓名權,也可以被認為是一種商品化權益,其具有的商業價值隨著知名度的上升而不斷升高。當名人的行為與商品和服務的銷售聯系在一起時,會極大程度地提升商品和服務的銷量。這也就使得許多人選擇將名人的♀姓名作為商標註冊和使用,使相關公眾產生混◢淆,誤認為使用該商標的商品或服務與某一特定的名人有關聯,從而提升自身商品和服務的銷量,甚至有人將名人姓名搶註後,以高價進行轉賣,賺取不正當的利益。

                “這種惡意搶註行為不僅侵犯名人的人格權,而且會對名人姓名的商業權益產生較大的影響。而自身姓名商標的缺失,會使得名人及其相關聯的企業在商業運營中缺少有效法定權利的保護,名人在進行商業運營和品牌布局時可能會遇到許多障礙,不僅難以有效保障自身合法權益,難以發展自身的商業價值,且有可能會在商標領域產生諸多糾紛,這些都將使得名人不得不花費大量時間和成本采取補救措施,給名人的商業運營帶來巨大的負擔!比殖f。

                那麼名人在遭遇商標搶註後應該如何維權,保護自己的合法權益呢?

                戎朝指出,惡意搶註名人姓名的行為屬於我國商標法和反不正當競爭法規制的行為。名人需要提高對自身姓名、藝名、筆名的保護意識,既要做到事後↑積極維權,也要提前進行布局,及時將自己的姓名申請商標註冊,防止他人的惡意搶註。而當名人的姓名、藝名、筆名等被他人搶註為商標時,名人應當積極采取措施保護自己的姓名權,例如可以通過及時提出商標異議申請、無效宣告請求、撤銷請求等途徑維護自身的合法權益。對於尚未被核準註冊的名人姓名商標,名人可以在商標初審公告期內︻向國家知識產權局商標局提出異議申請;針對已經獲準註冊的ζ名人姓名商標,名人可以以侵犯自身的在先權利為由提出無效宣告請求,也可以以連續三年不使用為由申請撤銷相關商標。

                相關鏈接:“金龜子”商標為何被無效?

                我國商標法第三十二條規定:“申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利……”該條款是解決商標權與其他權利沖突的條款。商標權為何可能會與其他權利產生沖突呢?筆者認為,主要有以下三個原因:

                第一,商標標識與其他權利客體可能由相同或者近似的符號組成。商標標識是由文字、圖形及其組合、聲音、顏色等符號組成的,而這些符號同時可能是其他權利客體的組成部分。例如:作品同樣是由文字、圖形等組成的,姓名同樣是文字組成的,公司名稱亦由文字組成的等等。所以,商標標識中的符號與其他權利客體的符號可能會相同或者近似,這是權利沖突的基礎。

                第二,符號的指代功能。當我們用某個文字∮作為姓名的時候,提起這個文字,就指代♂某一個具體的人。當我們把卐某個文字或者圖形作為商標的時候,我們提起這個文字或者看到這個圖形,就知道指代某一個商標。當相同的文字,既是某個自然人的姓名,同時也是某個商標標識的時候,它就同時指向了人和商標——這可能產生混淆或者聯想。

                第三,符號的價值傳導功能。符號可以把已經形成的某些價值,通過運用相同的符號,傳導到不同的領域。這也是選擇商標的時候,為何人們會選擇一些美麗的、大氣的、有歷史典故的商標的原因。例如,電影《非誠勿擾》放映後,廣受好評,票房很高,就有人把“非誠勿擾”註冊為婚介服務的商標,這就是利用了“非誠勿擾”這幾個字既有的商業價值,這也是為什麼很多人註冊商標的時候想方設法“傍名牌”的原因之一。通過“傍名牌”,可以把名牌的價值傳導一部分到自己的商標上來,讓消費者誤以為兩個品牌之間存在某種聯系,因為信任之前的“名牌”而信任新註冊的商標。

                符號的☆價值傳導功能的實現需要一個前提條件:兩個權利客體組成部分相同或者近似,並且其“相關公眾”發生重疊,以及有相當數量的“相關公眾”對這兩個權利客體都有一定認識,這是發生混淆的前提條件。例如,某著名法學教授的名字叫“ABC”,如果』某公司把“ABC”在法律服務的類別上註冊了商標,那麼可能會有該領域相關人員認為該法學教授與該公司存在某些關系,或者該公司註冊這●個商標得到了該法學教授的授權。但是,如果某公司把“ABC”商標註冊在了電腦這個商品類別上,相關領域的人並不認識該法學教授,自然也不會產生混淆和聯想。所以,從姓名權與商標權的沖突來看,一般名人才會發生姓名權與商標權的沖突問題,如果沒有名氣,自然沒有相關公眾的混淆問題;而且,在哪個領域有名氣、名氣大小和是否與特定的商標之間發生權利沖突是緊密聯系在一起的。

                就該案而言,“金龜子”是劉純燕的藝名,藝名也是姓名權保護的範圍。所以,如果把藝名註冊為商標,也可能屬於侵犯他人姓名權。劉純燕多年來一直主持少兒節目,李某把“金龜子”註冊為教育培訓類的商標,而需要教育培訓服務的很多是青少年,再加上年齡的原因,這些孩子的家長小時候很多都看過《大風車》等電視節目,對“金龜子”很熟悉,這就產生了“相關公眾”的重疊,這部分相關公眾可能會發生混淆或者聯想,以為劉純燕與“金龜子”商標▲有關系。所以,法院認定李某註〓冊“金龜子”商標侵犯了劉純燕的姓名權是合理的。

                綜上,在判斷是否侵犯他人在先權利的時候,在兩方符號相同或者近似的前提下,需要首先判斷兩方權利的“相關公眾”是否存在重疊,以及使用是否會產生混淆,如果答案是肯定的,那麼就構成了侵權。

                來源|中國知識產權報/中國知識產權資訊網






                手机录入打码平台